Temática encuesta:Ocio y Tiempo Libre >> Television

ofertas de trabajos y empleos
ProfesiónProvinciaPaís

¿Antena 3 o Telecinco?
Votos Totales: 63

RespuestasVotosPorcentaje
A. Antena 3
4977.78%
B. Telecinco
1422.22%
Dirección webVotosPorcentaje
11.59%
www.crearencuestas.com6298.41%




Comentarios
Nombre
Para evitar comentarios automáticos de robots.
Copia el texto al siguiente cuadro texto
Antirobot text
comentario:

Todo comentario con HTML e otro idioma será eliminado(automáticamente).
También se intentara moderar los trolls
Gráfico
 
  
 
 
 
  
 
A
 
B
 
 
77.8
 
22.2
 
Crear encuestas - Encuestas más votadas - Encuestas por temática
Compartir
Kp28RBLQgNY
Yo también soy cristiana, católica y prtaticcnae, y las respuestas en mi caso también hubiesen sido muy diferentes. Si se me permite expresar mi opinión, tomaré por ejemplo la cuestión de los anticonceptivos en el matrimonio. Elijo esta cuestión porque estoy capacitada para comentarla desde mi experiencia personal y no desde la mera especulación, dado que soy una mujer casada por la Iglesia.Paso a comentar los argumentos que se dan (en orden de aparición):Argumento nba 1: El método Ogino sólo es efectivo para evitar el embarazo en mujeres con ciclos muy regulares, y afan ased tiene una tasa de fallo del 20-25%, porque el cuerpo no es matemático y muchas veces la ovulación puede retrasarse o adelantarse, se puede ovular dos veces en el mismo ciclo evidentemente, como bien dice la chica, es más barata y con menos efectos secundarios (siempre y cuando no te quedes en estado) que la peddora o los preservativos, pero creo que decidir gastar más o menos dinero en los métodos de prevención no es una cuestión de fe.Argumento nba 2: Con este estoy en total desacuerdo. bfCómo se puede creer que, después de haber contraido matrimonio con una persona, las relaciones sexuales puedan ser porque me apetece y ya está por el mero hecho de usar preservativo? Se supone que si amas lo bastante a alguien como para contraer matrimonio con esa persona, el sexo es por amor, no por una mera satisfacción fedsica. Y tampoco creo que las relaciones sexuales tengan que se exclusivamente con el fin de tener hijos. Primero, porque muchas familias no tienen recursos suficientes para criar a tantos niños. Y, segundo, porque el sexo no es sólo para tener niños, sino para que los esposos se expresen su amor fedsicamente. Precisamente eso es una de las cosas que nos diferencia de los animales; los animales procrean sin amor, con el fanico fin de perpetuar la especie, mientras que los seres humanos vamos más allá y usamos el sexo no sólo para procrear, sino para expresar el amor. De ningfan modo estoy de acuerdo con que el sexo con preservativo sea igual a cero compromiso o a falta de generosidad . Si en el matrimonio hay respeto, amor, cariño y confianza por parte de los cónyuges, el sexo es maravilloso y bueno haya o no preservativo de por medio.Argumento nba 3: Rechazar tener hijos no tiene nada que ver con la entrega hacia tu pareja. Si económicamente un matrimonio no puede tener más hijos de los que ya tiene porque no puede mantenerlos, o tal vez porque a la mujer por salud no le conviene, renunciar a las relaciones sexuales a causa de ello no es una forma de entrega, sino más bien de lo contrario, de egoedsmo y de falta de entrega: como la unión edntima entre nosotros sólo me sirve para tener hijos, si no puedo tenerlos ya no quiero unirme a ti . bfPor qué es bonito renunciar a tener relaciones sexuales con tu esposo o tu esposa en un momento determinado aunque ambos lo deseen? A med lo que me parece bonito es que un matrimonio que se ama se una edntimamente para demostrarse de forma fedsica su amor, del mismo modo que lo hace de forma espiritual.En resumen, que en estos argumentos veo un criterio que me parece equivocado, y es el de que el sexo entre los cóyuges sólo tiene sentido cuando su finalidad es la procreación. Yo creo que el sexo entre los cónyuges, además de para procrear, sirve para expresar fedsicamente el amor, darse placer el uno al otro, y unirse fedsicamente para sentirse afan más unidos espiritualmente. Lo que es erróneo, en mi opinión, es el sexo sin amor, por el mero placer, en el que lo que se busca es la mera satisfacción fedsica vaceda de sentimientos profundos. Eso sed que es desvirtuar el sexo. Pero si se da en un matrimonio que se ama, aunque sea con anticonceptivos, este no es el caso.Espero que mis argumentos os parezcan lo bastante razonados. Un saludo.